Warum auch immer, aber ich war/bin auch in der ClosedBeta und bekomme jetzt zeitnah einen Termin mit dem zuständigen Produktmanager.
Wenn ihr mir hier vielleicht noch ein paar Punkte mitgebt, die für euch am Wichtigsten sind, kann ich die mit meinen eigenen Punkten abgleichen und dann im Termin ansprechen.
LG Dana
Aktuell stehen folgende Punkte auf meiner Liste:
Wechsel zwischen Bereichen schwieriger, weil nicht gleich ersichtlich, wo zu finden Beispiel: wir springen täglich zwischen Artikeln und Aufträgen hin und her - das ist nicht mehr ohne weiteres möglich
wenn ich tatsächlich dann wechsele, muss ich mühevoll bereits geöffnete Artikel oder Aufträge suchen - die Leiste auf der rechten Seite ist nicht wirklich hilfreich..
duplizieren von Ansichten nicht mehr möglich - manchmal braucht es auch zwei offene Artikel oder Aufträge.. das ist nun nicht mehr möglich, ohne vorher zu speichern, sonst sind die Änderungen weg
in der Arikelansicht muss ich zur Bearbeitung der Eigenschaften z.B. erst mühevoll in die Variantenübersicht klicken und dann in die Hauptvariante - bisher war die HV über die linke Navigationsleiste zu erreichen.
ich kann auch nicht die Einstellungen wechseln, ohne den Artikel vorher zu speichern..
Ich musste eben einmal neu laden und bin von der neuen Ansicht erschlagen. Aktuell finde ich das Ganze sehr unübersichtlich. Weiß jemand, ob man wahlweise zur alten Ansicht wechseln kann.
Mmmm da bei den Flows hab ich diese auch, aber nicht wenn ich mir das Backend ansehe wenn ich auf das Logo von Plenty klicke - da hab ich diese 2 Reihen.
Interessant und positiv daran: drei Browsertabs mit neuer Nav verbrauchen tatsächlich (ein bisschen) weniger Arbeitsspeicher als ein Browsertab mit drei Tabs des selbem Inhalt in der alten Navigation.
Ich hätte hier mit Overhead und Mehrverbrauch gerechnet.
Was mich aber immer noch sehr stört, ist der Wechsel zwischen mehreren Artikeln. Ich will für zehn Artikel nicht zehn Browsertabs öffnen. Ich will einen Browsertab mit der Artikelansicht, und in dem zwischen zehn Artikeln wechseln.
„Zuletzt besucht“ ist einfach nicht das selbe. Vor allem, weil die Reihenfolge nach letztem Aufruf sortiert ist. Nix mehr mit „die ersten zwei haben Problem X, die nächsten zwei Problem Y, und die letzten sind wie sie sein sollen“, was ich oft genutzt habe.
wenn man nun platz verliert für Sachen die man nicht nutzt und statt dessen die Sachen nicht mehr da sind, die man dauernd braucht.
Warum diese hässliche Rundung. Das funktionier schon seid 20 Jahren nicht sauber mit HTML/CSS weil immer was „bescheiden“ ausschaut.
Warum diese unnötige 2te navigationsebene?
Geil ist hier übrigens das einklappen aller ebenen + wieder ausklappen. Warum nicht eine die eingeklappt wie aktuell funktioniert (das find ich sogar recht cool) und wenn die erste ebene ausgeklappt ist, schmeiß doch den rest direkt unter die jeweilige hauptebene.
Warum zwei Scrollbalken beim inhalt (bei mir mindestens bei Aufträgen)
Geil auch die „andere“ Designentscheidung bei Einstellungen.
Hat eigentlich schon jemand rausgefunden, was mit Plugins geschieht? Meine sind da komplett weg.
Es gibt grundsätzlich keine Tabs mehr, und keine „Tabs innerhalb von Tabs“ (in den neuen UIs die Sidebar zur Auswahl links), womit zwischen Artikeln, Aufträgen u.ä. gewechselt werden konnte.
Hab grade mal mehre Aufräge auf einmal geöffnet per GruFu: es klappt dann automatisch der Bereich „zuletzt besucht“ rechts mit auf.
Darüber kannst du zwischen Aufträgen wechseln, ja, aber es ist halt nicht das selbe wie bisher:
wenn du den aktuellen Auftrag verlässt, musst du Änderungen speichern, oder du verlierst sie. Er wird effektiv geschlossen, du erhältst nur eine Möglichkeit, ihn wieder zu öffnen
die Reihenfolge ist nicht fest. Es ist entweder „nach Name“ (wobei der Name die ID ist), oder „nach Zeit“, also welchen du zuletzt offen hattest. Aber nicht mehr „in der Reihenfolge in der du sie geöffnet hast“ wie bisher
in dieser Ansicht siehst du im Standard alle möglichen Dinge gemischt: Aufträge, Artikel, Varianten, usw. Einfach alles was du bisher geöffnet hast. Gibt aber ein Dropdown um das auf eine „Art“ runter zu filtern. Aber dann immer den Filter zu wechseln ist halt auch nicht so prickelnd
Weil vermutlich dort nur aufgelistet wird was auch filterbar ist, das sind: (klick)
Wobei du jeweils nicht auf die „Überkategorien“ filtern kannst, nur auf die eingerückten einzelnen Einträge.
Was da fehlt, kommt nicht in der Liste. Zum Beispiel Einstellungen. Bist da irgendwo, stellst was ein, musst dann kurz in nen Auftrag. Dann musst du Einstellungen danach wieder aus dem Menü öffnen, und bist dann auch nicht wieder dort wo du warst, sondern im Initialzustand und musst neu hin navigieren.
Ich kann nur alle herzlich dazu auffordern, Plenty Feedback dazu zukommen zu lassen
Korrigiere: sie haben das tatsächlich nur für die UIs mit „neuer Auswahl“ (bisher Sidebar links) umgesetzt
Alte UIs mit „Tabs im Tab“ haben die auch weiterhin. Also zum Beispiel die Listings (legacy), oder auch die Versandprofile haben weiterhin Tabs zur Auswahl verschiedener „Dinge“ die man geöffnet hat.
Auch das bewahrheitet sich: da fehlen z.B. die Tags. Wenn ich in Einrichtung mehrere Tags öffne, kann ich immer nur einen öffnen, und verliere den zuvor geöffneten komplett. Hab den nicht im „zuletzt besucht“, sondern muss ihn wieder frisch öffnen. Ggf meine Suche/Filter wieder ändern, um ihn überhaupt erneut zu finden.
felix.ries
(👈 Weniger Artikelstress? Klick auf den Bart.)
39
Ich stelle mir bei sowas jedes Mal die Frage nach dem konkreten betriebswirtschaftlichen Nutzen.
Auch wenn man mit KI sowas jetzt noch einfacher umbauen kann => WARUM?
Haben 100 Leute im Sales Call gesagt => „Ne, also wenn die UI nicht aussieht wie ein Zebrastreifen, dann kaufen wir nicht“
Oder gab es so viel Churn, weil Bestandskunden reihenweise gekündigt haben mit der Begründung => „Wir haben 1000 Stunden in die Hand genommen das System zu wechseln, weil bei ManyTWO da können wir links klicken statt oben und dürfen endlich wieder alle Mitarbeiter trainieren, wir kommen sonst so selten zusammen..“
Im Ernst: Warum kommt man bei (dys)funktionaler business Software immer wieder auf die Idee die Oberflächen komplett in den Müll zu werfen, an die sich Tausende Nutzer gewöhnt haben?
Und das Signal in Nutzerrichtung ist immer wieder das gleiche => „Design First, Customer Experience Third, Stability Last…“
