Plenty hat sich hier glaube ich einfach das Zusammengebastelt was sie selber für sinnvoll halten. Wir haben die Artikel bisher auch immer mit der Varianten-ID geführt, weil hier bei der Artikelanlage weniger “verbockt” werden kann also bei anderen Variablen.
Die etwas sonderbare Zuordnung ist bei uns auch erst später aufgefallen.
Du kannst die Zuordnung aber selber ändern, ebenso wie die Reihenfolge.
Neue Datenzeile hinzu fügen, den oberen Wert dort hinterlegen, und dann die Datenzeile oben, welche nicht mehr als erster geführt werden soll, löschen.
Wir haben z.B. die beiden Werte einfach getauscht:
Die „MFN SKU base“ beschreibt wie die SKU aufgebaut wird, sollte sie neu erstellt werden müssen.
Zuvor befindet sich das Mapping der bestehenden SKU im Bereich „MFN SKU“.
Diese Konfiguration ist insofern überflüssig, als dass die Varianten-ID immer vorhanden ist und gewinnt.
Zum Ausweichfeld kommt es niemals. Somit könnte man dieses dann direkt löschen, und sich nur auf die Varianten-ID beziehen. Oder übersehe ich etwas? Aber sicherlich, die Konfiguration frisst kein Brot und schmerz niemanden
Da hast du natürlich vollkommen Recht. Der initiale Gedanke war erstmal: “ich möchte das andersrum”… ob das Ausweichfeld jemals nötig sein wird, war kein Teil der Überlegung
Mir fällt aber auch kein Fall ein, in dem keine Varianten-ID gegeben sein könnte.
+49 (0) 2974 77 999 99