Meine Hoffnung war, dass das alles nur unter einem neuen Namen weiterläuft, aber hatte heute eine Call für das neue tolle Produkt und bin fast vom Glauben abgefallen.
Scheinbar erfinden die das Rad neu und haben u.a. keine Plenty Schnittstelle
Wir haben Taxdoo bisher nur für OSS und DATEV Export genutzt.
Habt ihr einen Alternative? Wie bereitet Ihr Eure Daten für die Buchhaltung auf?
Wir haben auch schon die “Frohe Kunde” erhalten, das Taxdoo neue Wege geht und sind so nun auch auf der Suche nach einer alternative.
AcountOne sieht tatsächlich vielversprechend aus. Wie ist denn der Wechsel bei euch gelaufen? Konnten die Daten im Vergleich Taxdoo –> AcountOne gematched werden?! Scheinbar bieten die Ja an, die letzten 3 Monate nochmal aufbereiten lassen kann und dann vergleichen.
Hat das alles reibungslos geklappt?!
Danke für ein Feedback.
Bei Taxdoo steht es auf der Seite - der Super Fancy Taxdoo “Accounting Service Pro” (oder so ähnlich) macht das allerdings mit einem CSV Upload
Ich dachte ehrlicherweise auch die übernehmen die Technik von Taxdoo - laut des MA im Call wird aber “alles neu” entwickelt. Klingt ehrlicherweise nach Chaos und Beta Phase.
PS: Rein subjektiv: Der Call war mE eine reine Verkaufsveranstaltung - alle meine Frage wurde mit “das kommt” “das kann man doch einfach über XYZ lösen” etc. beantwortet. Lediglich beim Preis konnte er mir sagen das wir PiDaumen 500-1000 Euro zahlen sollen.
Ja CSV scheinen die auch bei CountX zu arbeiten, die haben leider auch keine Schnitstelle.
Puh, dann bin ich aber echt mal gespannt auf das Gespräch. Hört sich jetzt aber wirklich nicht gut an, so unfertig. und vor allem warum alles neu erfinden, wenn man es eigentlich schon hat….
Bei fybu bin ich auch gerade dran - eingerichtet ist alles, neue Marktplätze werden ohne Probleme und ohne Mehrkosten entwickelt. Transaktionsdaten werden mit den RE und RA gematched. Es gibt eine Reporting feature - da muss ich mich aber noch reinarbeiten. Und warum wir überhaupt den Versuch mit Fybu starten ist die saubere Möglichkeit der OSS-Meldung. über Plenty oder BHB haben wir keine Möglichkeit Erstattung nach dem Ursprungsauftrag zu matchen (Ursprungsprinzip der Berichtigung). Hatten hier schon Fälle mit Dänemark welche wir korrigieren mussten mit viel Aufwand. Das will ich zukünftig verhindern.
Vielen Dank für Deinen Beitrag. Fybu hat uns auch kontaktiert und ich hab jetzt mal nen Termin um mir das alles erklären zu lassen. Kannst du sagen was die größten Herausforderungen waren, bis das System sauber an alle Schnittstellen angebunden war und alle Zahlungseingänge richtig mit jedem Auftrag verknüpft werden konnten?
Aus Erfahrung mit Taxdoo war das ein großes großes Problem damals.
Würde natürlich gerne direkt im ersten call alle Stolperfallen ansprechen.
bzgl der Anbindung war ich auch sehr kritisch und habe eigentlich immer die Erfahrung gemacht, das es immer Probleme gibt, etwas vergessen wird ect.
Das kann ich jedoch bis heute nicht sagen. Die Plentyanbindung wurde anfangs durchgeführt. Hier gab es bis jetzt keine Unstimmigkeiten.
jedoch bin ich auch gerade noch in der Integrationsphase.
Aktuell bin ich bei dem Import aller Settlements der Marktplätze um die Erlöse jeweils gegen zu buchen. Das Matching ist sehr Intelligent. Die Importregeln sind sehr offen und flexibel. Und der support von Fybu ist sehr schnell. Morgen habe ich ein weiteren Call bzgl OSS, da es beim BHB keine sauber automatisierte Lösung gibt. Im Fokus habe ich hier das Thema Urspringsprinzip welches ich rechtlich sauber und ohne manuellen Aufwand abbilden möchte.
Anfangs habe ich das UI bemängelt was gewöhnungsbedürftig ist und keinen klaren Workflow aufzeigt. Sobald man jedoch das ganze System verinnerlicht hat, funktioniert es.
Kleiner Tipp - Falls du Ladeprobleme hast im UI. Es liegt bei Chrome an APP-Erweiterungen. ich weiß nicht welche App, jedoch war das ein grund dafür mal aufzuräumen